我曾被“为什么模板参数推导在这里不起作用?” 最近,答案可以归结为“这是一个非推导的上下文”。
具体地说,第一个说它是这样的东西,然后重定向到标准以获取“细节”,而第二个引用标准,这至少可以说是隐晦的。
有没有人能向像我这样的凡人解释一下,什么是非演绎的语境,它何时出现,为什么会出现?
演绎是指从给定的实参中确定模板参数类型的过程。 它适用于函数模板,auto
和其他一些情况(例如部分专门化)。 例如,考虑:
template <typename T> void f(std::vector<T>);
现在,如果您说f(x)
,在这里您声明了std::vector
,则t
被推论为int
,您将得到专门化f
。
为了使推演工作,要推演的模板参数类型必须出现在可推演上下文中。 在本例中,f
的函数参数就是这样一个可推导的上下文。 也就是说,函数调用表达式中的一个参数允许我们确定模板参数T
应该是什么,以便使调用表达式有效。
然而,也有非演绎的语境,在那里没有演绎是可能的。 典型的例子是“出现在::
:
template <typename> struct Foo;
template <typename T> void g(typename Foo<T>::type);
在此函数模板中,函数参数列表中的T
处于非推导上下文中。 因此,不能说出g(x)
并推导出t
。 这是因为任意类型和成员foo
之间没有“向后对应”。 例如,您可以有专门化:
template <> struct Foo<int> { using type = double; };
template <> struct Foo<char> { using type = double; };
template <> struct Foo<float> { using type = bool; };
template <> struct Foo<long> { int type = 10; };
template <> struct Foo<unsigned> { };
如果调用g(double{})
,则t
有两个可能的答案,如果调用g(int{})
,则没有答案。 通常,类模板参数和类成员之间没有关系,因此您无法执行任何明智的参数推导。
有时,显式禁止参数推导是有用的。 例如,std::forward
就是这种情况。 另一个例子是当您有从foo
到foo
的转换,或者其他转换(想想std::string
和char const*
)。 现在假设您有一个自由函数:
template <typename T> bool binary_function(Foo<T> lhs, Foo<T> rhs);
如果您调用binary_function(t,u)
,那么推演可能会模棱两可,从而失败。 但只推导一个参数而不推导另一个参数是合理的,因此允许隐式转换。 现在需要一个显式的非推导上下文,例如:
template <typename T>
struct type_identity {
using type = T;
};
template <typename T>
bool binary_function(Foo<T> lhs, typename type_identity<Foo<T>>::type rhs)
{
return binary_function(lhs, rhs);
}
(您可能遇到过类似std::min(1u,2l)
的扣减问题。)