我有一个命令模式类，它有一个指向另一个对象的指针（让我们称之为Duck）。 它的子类将使用Duck，但是为了控制和跟踪何时使用Duck（用于调试），我将Duck设置为私有的，子类只能通过一个方法getDuck（）获取它；
class Command
{
private:
Duck* target;
public:
//Parametrized Constructor
Command(Duck* _target);
Duck* getDuck() { return target; }
...
};
我最近在Scott Myers的Effective C++中了解了返回指针的可怕之处。 我尝试只返回取消引用的版本，但这导致返回了target的副本。 我是否应该（以及有没有方法）简单地返回一个Duck对象而不是指向它的指针？
从概念上讲，有两种指针:拥有的和非拥有的。
一个拥有指针指示持有对象/函数拥有该分配，并负责删除该对象。
非所有者指针是“借用”对象； 持有对象/函数不拥有该对象，也不负责清理该对象。
理想情况下，这在自C++11以来的C++类型系统中以以下方式体现:
std::unique_ptr是指向t对象的唯一所有权指针。 只有一个对象/函数可以拥有分配。std::shared_ptr是指向t对象的共享所有权指针。 许多对象/函数共享分配的所有权，只有当所有对象/函数都完成分配时，目标对象才会被删除。T*是一个非所有者指针。 这由函数返回，以指示调用方不拥有该对象。 调用方不应删除对象； 实际上，调用方可能不会删除它。 一旦拥有对象/函数破坏目标对象，则调用方不应使用指针。返回原始指针本身并没有什么问题，不过我只会在函数需要有条件地访问它拥有的对象时返回指针:
T*:该函数将向对象返回一个非所有者句柄，但它可能没有对象，因此可以返回Nullptr。 T*是“可选的，非所有者对象句柄。”t&:函数返回一个对象的非所有者句柄，它将始终返回这样一个对象。 t&是“强制的，非所有者对象句柄。”请注意，并非所有标准图书馆设施都将遵守这些准则； 的确不是所有人都能做到！ 新T必须返回一个T*，因为这是定义它的工作方式。 这些是您在应用程序中应该遵循的指导原则。