在以下情况下，reinterpret_cast是如何工作的

提问者：小点点

我是一个新的c++风格编码，我混淆了reinterpret_cast和常规的c风格转换。

代码1:

int a=100;
    char *p =reinterpret_cast<char*>(&a);
    cout << *p;

给出了“D”，我把它理解为asci值，但是下面的代码

代码2:

 char c=10;
    int *p = reinterpret_cast<int *>(&c);
    cout << *p;

给了我一些随机输出。

我认为在代码1中会有数据丢失，因为int被转换为char，但是在代码2中似乎发生了这种情况。请帮助我理解这一点。提前谢谢你。

共1个答案

匿名用户

在了解更多信息之前，您不应该使用任何*_cast。

int a=100;
char *p =reinterpret_cast<char*>(&a);
cout << *p;

int很可能是一个32位值，表示为0x64，在某些机器上读为ASCII是'd'，而在其他机器上，前缀0的0x00000064使其读为0x00（大/小端）。

char c=10;
int *p = reinterpret_cast<int *>(&c);
cout << *p;

Char是一个字节的值，这意味着int表示中的其他3个字节将是未定义的，因此您将得到垃圾。

因此，您至少忽略了不同的数据类型在内部是如何表示的，因此也忽略了编译器是如何根据标准制定数据布局的。